Evidence

Extrait de son Grand Traité sur l'immatérialisme

« L'idée que l'on puisse faire de la matière une critique systématique n'est pas nouvelle. George Berkley avait déjà soutenu cette idée, mais avec les outils naïfs de son époque. Aujourd'hui, nous avons vraiment les moyens de nous attaquer à l'imposture matérialiste en reprenant à zéro l'analyse de la connaissance pour montrer que ce que nous appelons le monde n'est pas là, devant nous, une fois pour toutes, impénétrable, inintelligible, résistant, mais qu'il n'est rien d'autre qu'une série d'aperçus mondains donnés en conscience, soutenu par les constitutions d'une humanité qui veille à sa permanence au moyen de la tradition, et qu'apprendre à le voir et à le comprendre ainsi, c'est nous arracher à l'illusion d'une réalité absolue, d'un temps absolu, bref d'une limite qui nous bloque partout. Il n'est pas aberrant de remettre en question l'existence de la matière elle-même, car persister à croire que ce qui n'est ni cause, ni occasion, ni substance, ni accident, ni rien en soi, puisse déterminer notre vie est totalement dépourvu de sens. Ici, on s'en doute, les conséquences de l'acquisition d'un vécu immatérialiste sont colossales, car celui qui n'a plus besoin d'un raisonnement pour comprendre que la matière n'existe pas, puisqu'il a fait passer dans son vécu cette évidence qu'il ressent maintenant tous les jours de sa vie, peut désormais comprendre ce qui lui échappait tout à fait autrefois. » (Extrait du livre : Grand Traité sur l'Immatérialisme, tome I, La matière n'existe pas)

(Source: Wikipédia)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Moreau

Vidéo:

http://fr.youtube.com/watch?v=zD-UN6Xmf6g&feature=PlayList&p=94029FEF53AD7F03&index=2